Estamos abiertos y dejamos que cada uno elija lo que quiera".

Estamos abiertos y dejamos que cada uno elija lo que quiera".

El truco atrajo la atención del departamento de salud pública del condado, que llamó a Xenos y le dijo que el fiscal de distrito había sido notificado. Xenos dijo que todavía no ha sucedido nada y que "simplemente está confiando en el Señor".

"Estoy defendiendo lo que nuestros antepasados ​​murieron para darme", dijo Xenos, y agregó que no requiere máscaras. "Estamos abiertos y dejamos que todos elijan lo que quieren".

Otros han aceptado las reglas según sea necesario. Tom Hoffman, propietario de Heritage Oak Winery, canceló sus catas de vino y otros eventos durante las próximas tres semanas, a pesar de que la temporada navideña es cuando gana más dinero.

Hoffman dijo que espera sobrevivir al cierre. Pero su negocio no será el mismo.

“Realmente no tengo muchas ganas de estar en la sala de degustación con 14 personas allí respirando el mismo aire. Eso ya no me atrae”, dijo.

Un grupo algo oscuro de profesionales médicos y de la salud pública conocido como Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización está debatiendo la pregunta crucial en la mente de millones de estadounidenses: ¿Cuándo puedo recibir la vacuna COVID?

ACIP desarrolla recomendaciones sobre el uso de vacunas, y al menos dos grandes empresas farmacéuticas podrían estar a solo unas semanas de canalizar sus productos a través de EE.UU. El lunes, el comité dio a conocer sus principios éticos para una distribución ordenada de las vacunas, comenzando con unas 21 millones de trabajadores de la salud.

Otros grupos al frente o cerca del frente de la fila incluyen otros trabajadores esenciales como socorristas, maestros, trabajadores agrícolas y trabajadores de la industria energética; personas con condiciones médicas de alto riesgo; y personas mayores de 65 años.

Las recomendaciones están diseñadas para maximizar los beneficios, minimizar los daños, promover la justicia y mitigar las desigualdades en salud, dice el comité.

"Sé que nuestra nación espera que todos ustedes den sus recomendaciones sabias y reflexivas", dijo el director de los CDC, Robert Redfield, al comienzo de la reunión. "Quiero tomarme un momento para subrayar lo importante que es su trabajo".

No permita que la presión arterial alta lo agobie: mejore su vida con Welltone en https://welltone-website.com/ .

Del comisionado de la FDA, Stephen Hahn: ¿Cuánto tiempo llevará hasta que se autorice la vacuna COVID-19?

Pfizer y Moderna: el ARN podría transformar la forma en que la ciencia combate las enfermedades.

Las recomendaciones del ACIP proporcionan orientación de salud pública. Luego, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades utilizan esa guía para establecer los calendarios de vacunación de adultos y niños de EE. UU. con base en esas recomendaciones.

En realidad, el comité no votará sobre la guía de asignación hasta que la Administración de Alimentos y Medicamentos apruebe o autorice una vacuna. La reunión del lunes fue una reunión informativa, una de las más de 25 que el grupo ha celebrado desde abril.

Una encuesta reciente de Gallup mostró que sólo el 58% de los estadounidenses estaban dispuestos a recibir la vacuna COVID. La "vacilación" en materia de vacunas normalmente acompaña a los esfuerzos de un país por contener una enfermedad infecciosa, dijo Ogbonnaya Omenka, profesora asociada y especialista en salud pública de la Universidad Butler que no está directamente involucrada con el ACIP.

El Dr. Moncef Slaoui, asesor científico principal de la Operación Warp Speed ​​del gobierno federal para proporcionar rápidamente una vacuna, enfatizó esta semana que la determinación final sobre el orden de distribución recaerá en los estados individuales.

"Cada estado decidirá de forma independiente, teniendo en cuenta las orientaciones, a quién vacunar", dijo Slaoui.

ACIP está formado por 15 expertos que son miembros con derecho a voto y principales responsables de las recomendaciones de vacunas. El secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. selecciona el comité mediante un proceso de solicitud y nominación.

Catorce de ellos tienen experiencia en vacunología, inmunología, pediatría, medicina interna, enfermería, medicina familiar, virología, salud pública, enfermedades infecciosas o medicina preventiva. Un miembro es un defensor del consumidor que ofrece perspectivas sobre los aspectos sociales y comunitarios de la vacunación.

Además de los miembros con derecho a voto, hay 30 representantes sin derecho a voto de organizaciones profesionales de gran prestigio en el campo de la salud. Comentan las recomendaciones del ACIP y ofrecen las perspectivas de los grupos que implementarán las recomendaciones.

Pfizer busca autorización de emergencia de la FDA: 50 millones de dosis posibles para el próximo mes

Pfizer/BioNTech ya solicitó la autorización de emergencia de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. para una vacuna que podría estar disponible a mediados de diciembre. Moderna dice que pronto buscará la autorización de la FDA para su candidato. Otros candidatos no se quedan atrás. Slaoui afirma que 20 millones de estadounidenses podrían vacunarse el próximo mes.

ACIP desarrolla recomendaciones de vacunas para niños y adultos, incluidas las edades en las que se debe administrar la vacuna, la cantidad de dosis necesarias, la cantidad de tiempo entre dosis y las precauciones y contraindicaciones.

"La influencia o el papel del ACIP en la aprobación de la vacuna es algo indirecto", afirmó Omenka. "Sus recomendaciones aún se sopesan más antes de que se tomen las decisiones finales".

Contribuyendo: Elizabeth Weise

Después de todos estos años, es posible que finalmente estemos "Manteniendo el ritmo de las Kardashian".

A principios de este año, las hijas pequeñas de Kim y Kourtney Kardashian se unieron a TikTok. Y a diferencia de los personajes cuidadosamente seleccionados de sus madres en las redes sociales, los videos de los niños (como uno esperaría de niños de 8 y 9 años) son sorprendentemente imperfectos. A menudo presentan cámaras temblorosas y una sincronización de labios deficiente mientras brindan vislumbres sin filtro de las actividades cotidianas de las familias, como preparar macarrones con queso instantáneos o prepararse para ir a la cama.

Y a los fanáticos les encanta, con estos clips de 15 segundos que acumulan millones de visitas.

Esto se debe a que la gente anhela esta mirada al interior de la vida personal de las celebridades, explica Carla Manly, psicóloga clínica y autora de "Joy from Fear". Quizás por primera vez estemos viendo a las verdaderas Kardashian, reflexionan los espectadores en los comentarios.

Recientemente, la hija de Kim, North, publicó un clip de su madre, sin maquillaje ni peinado, en la mañana de Navidad, mientras que la hija de Kourtney, Penélope, mostró su rutina de cuidado del cabello que se basaba casi por completo en productos de farmacia fáciles de encontrar.

"Como humanos, tendemos a sentir mucha curiosidad por aquello que es diferente a nosotros", dice Manly. "La gente mira a las celebridades y dice: ‘Oh, sus vidas son muy diferentes a las nuestras’, y sentimos curiosidad por saber qué hace, come (y adónde) viaja una estrella. Así que parte de esto es simplemente curiosidad natural de ver algo. diferente de nuestras vidas."

‘KUWTK’:Cómo ‘Keeping up with the Kardashians’ cambió el reality show tal como lo conocemos, muñecas

"Las Kardashian presentan una versión de fantasía de su realidad para beneficiar a sus espectadores, convirtiéndola también en parte de su realidad", afirma. "Las redes sociales permiten a todos crear su propia realidad de fantasía… y el mundo actual de la cultura de las celebridades permite escapar de las monotonías de la vida diaria".

La confesión de Khloe Kardashian sobre la operación de nariz: Más sobre la presión para lucir perfecta

Pero cuando estas estrellas parecen demasiado alejadas de nuestra vida diaria, puede resultar desalentador. Es por eso que estos videos aparentemente sinceros de los niños Kardashian son un cambio refrescante para algunos.

Tomemos, por ejemplo, a las hijas de Kim jugando juntas con muñecas. O Penélope compartiendo un recorrido por las habitaciones con sus seguidores.

Normalmente, la perfección y las imágenes idealizadas venden. Pero estos videos de TikTok pueden ayudar a difuminar la línea entre autenticidad y artificialidad, lo cual es especialmente difícil en la era de las redes sociales.

"Estos vídeos improvisados ​​hechos por hijos de celebridades son especialmente atractivos porque es probable que revelen secretos que no están en consonancia con la imagen de perfección de las celebridades", dice Carole Lieberman, psiquiatra de medios galardonada con un Emmy . "Queremos descubrir lo que la celebridad nos ha estado ocultando. ¿Cómo se ve sin maquillaje? ¿Ronca? ¿Parece infeliz? ¿Está su casa desordenada? "

El futuro de los niños influencers

Dicho todo esto, los expertos advierten contra la equiparación de estos fragmentos con la realidad, porque la verdad es que las celebridades, incluso aquellas en ciernes, no son "personas comunes y corrientes".

"Cuando los niños famosos crecen y se convierten en celebridades por derecho propio, nos intrigan menos porque ya no parecen tan ‘inocentes’ y ‘reales’. De hecho, algunas personas se sienten molestas con ellos porque estos niños se tragaron toda la vida falsa de las celebridades de la que parecían burlarse cuando eran más jóvenes", dice Lieberman. (Kylie y Kendall Jenner saltaron a la fama cuando tenían 9 y 11 años y ahora son ellas mismas influencers).

Deflem agrega que los videos de la próxima generación de Kardashian pueden parecer menos editados y más identificables, pero eso no los hace "honestos y reales". Como ocurre con muchos niños, es probable que estas cuentas sean muy monitoreadas por sus padres y seleccionadas hasta cierto punto debido a su estatus de celebridad.

Las celebridades a menudo niegan la cirugía plástica: ¿Es problemática? Los expertos opinan

"Las celebridades definitivamente no son sólo personas… Son ricas, talentosas, privilegiadas, atractivas, tienen acceso a todo tipo de cosas y personas. Son centrales, son vistas y admiradas. Por esa razón, su estrella brilla."

‘Cultura Stan’: Es necesario detenerla, o al menos cambiarla radicalmente. Este es el por qué.

  • "Guerras de mamás" es un término complicado y, según los expertos, hace que parezca que las peleas por el COVID son frívolas.
  • Los expertos dicen que las fricciones son alimentadas por el modelo estadounidense de valerse por sí mismo en torno al cuidado de los niños.
  • Los padres pueden pelear por las mascarillas y las vacunas porque no cuentan con el apoyo para tomar decisiones reales.

Dondequiera que mires, las madres están peleando por el COVID. En las reuniones de la junta escolar, en grupos de Facebook, en el seno de familias y entre amigos. Algunas madres insisten en que sus hijos no deberían usar mascarillas en las escuelas, otras sienten que es una medida de seguridad importante. Algunas madres han vacunado a sus hijos mayores y están en la cuenta regresiva hasta que la vacuna COVID esté disponible para los más pequeños. Otras madres se oponen tan fervientemente a la vacuna que se mudan de estado, de distrito y amenazan con educar en casa si es obligatoria.

Las tensiones recuerdan las "guerras de mamás", un término tenso y controvertido utilizado para describir la animosidad entre madres: madres que se quedan en casa versus madres trabajadoras, madres que amamantan versus madres que alimentan con biberón, mamás que lloran versus mamás que duermen juntas, COVID-19. 19 mamás cautelosas versus mamás tolerantes al riesgo.

Los sociólogos dicen que estas fricciones entre madres, históricamente y durante la pandemia, no son causadas por discusiones frívolas entre mujeres, sino que están alimentadas por la creencia cultural de que el bienestar de los niños es una responsabilidad individual más que un objetivo colectivo. Dicen que cuando el cuidado de los niños no se trata como un bien colectivo, los padres se quedan solos en medio de la ansiedad, la confusión, el miedo y la culpa, y es por eso que muchos de ellos llegan a conclusiones tremendamente diferentes sobre la amenaza del COVID-19. y qué es lo mejor para sus hijos.

"Crea una enorme carga mental para los padres porque son ellos quienes tienen que descubrir qué es lo mejor para sus familias individuales, dadas las circunstancias específicas que enfrentan", dijo Jessica Calarco, profesora de sociología en la Universidad de Indiana que ha estado encuestando las actitudes de las madres hacia el COVID-19 durante la pandemia. "Cuando hacemos de algo una ‘guerra de mamás’, la trivializamos y es fácil distraernos de los problemas sistémicos más amplios que enfrentan las familias y que nos han metido en este lío".

Los sociólogos que estudian la crianza de los hijos y la salud dicen que la ausencia de mandatos universales en torno a las máscaras y las vacunas, así como la incapacidad del gobierno para explicar a los padres cómo evolucionarían la ciencia y la orientación sanitaria durante la crisis, han creado dificultades mentales para los padres que intentan orientarse en sus familias. ‘bienestar. Ese trabajo cognitivo, dicen los expertos, también puede dejar menos espacio para la consideración de la salud comunitaria. Cuando los padres están tan ocupados preocupándose por lo que es mejor para sus hijos, también puede resultar más difícil considerar a los vecinos.

"Las mujeres pueden parecer ahora ‘en guerra’ porque la gente está teniendo que adoptar soluciones y medidas de protección individuales contra el COVID en ausencia de apoyo gubernamental y soluciones estructurales", dijo Caitlyn Collins, profesora de sociología en la Universidad de Washington. "Pelear entre nosotros nos distrae de la verdadera fuente de culpa por este escenario imposible.

Segue-nos nas redes sociais